Facts Only Agency / Actualités

La France d'après ressemble de plus en plus à celle d'avant.

L'affaire des CD anticopie qui ne marchaient pas avait été lancée par l'UFC-Que Choisir et un consommateur. Celui-ci se plaignait de ne pas pouvoir lire le CD en question sur son Mac à cause du dispositif anticopie (DRM). Le 10 janvier 2006, un jugement du tribunal de grande instance de Paris faisait « interdiction à la société Warner Music France d'utiliser, sur le disque compact de Phil Collins intitulé Testify, une mesure technique de protection empêchant la réalisation de copies privées sur tout support ». Cette sentence à provisoirement soné le glas des dispositifs anti copie tant qu'ils ne sont pas lisibles sur tous les supports. Mais le 20 juin dernier, la cour d'appel de Paris a infirmé ce jugement, selon le site d'informations juridiques Legalis.net. Pour la cour d'appel, les plaignants n'ont pas apporté la preuve que ces problèmes de lecture ne venaient pas plutôt du matériel de lecture que du CD. Il n'est donc pas possible d'établir qu'il y a un vice caché sur le produit. De plus, la pochette indiquait clairement la présence de DRM.

Les dispositifs anticopie redeviennent donc légaux en France et tant pis si vous n'arrivez plus à lire votre CD acheté 15 euros sur votre ordi, vous n'aviez qu'à savoir à l'avance que le DRM indiqué sur la pochette ne marchais pas dans votre ordi! Voila encore un bon vieux raisonnement qui va encourager les pirates à continuer de pirater des fichiers qui eux sont lu par tous les apareils contrairement au CD que l'on paye dans le commerce. 

Mais il y a encore pire et plus absurde dans cette histoire symbolique de toute un ère une question à laquelle nous n'auront peut-être jamais la réponse. Pour quelle obscure raison, par quelle perversité un être humain peut-il écouter Phil Collins et par quel puissant procédé de manipulation mentale peut-il être tenté de copier la musique de Phil Collins?